谈文物保护法的修改
http://www.socang.com 2002-10-11 19:46 来源:
一、文物资源及其价值
现在许多国人都以为“中国是一个地大物博、历史悠久的文物大国,文物资源非常丰富,简直可以说是取之不尽,用之不竭”,尚沉浸在对祖国悠久的历史和灿烂的古代文明的自豪之中,而未意识到文物资源正在以前所未有的速度急剧枯竭。文物遗址作为一种独一无二,并且不可再生的文化资源,随着城市工业化改造进程及疯狂的文物盗窃走私,在未来50年内将会面临枯竭的危机。近年来许多地区文物犯罪已从盗掘地下墓葬转向盗窃地面石窟寺、古建筑。许多古董商也明显感到比起前几年来生意越来越难做,货源越来越少。正是由于文物的不可再生性,确保了它的价值,使之与股票、房地产、期货成为世界四大投资热点。高额的利润和投资回报,导致了疯狂的文物的盗掘和走私,加速了文物资源的枯竭。面对每时每刻都在迅速消失的文物,50年后,我们的子孙收藏什么?是蕊片还是绿叶?其实并不是每个人都要去收藏商彝周鼎、秦砖汉瓦、宋瓷元画。宁波范氏天一阁的成功告诉我们,应该为明天而收藏,去收集我们这个时代即将逝去的信息。
“文物就是几块烂瓦片,没有什么价值。”这种可悲的认识造成了许多不可挽救的灾难性后果。作为人类文明发展见证的文物,能帮助人们了解那些消亡或趋于消亡的信息。通过对文物遗址的了解,来探索以前被忽略的或被认为难以企及的人类行为的方方面面的问题,并努力了解创造出这些文明现象背后的种种潜在原因,为未来社会的发展提供有益借鉴。
文物的价值是由文物的物质价值和文物的信息载播价值构成,是实物加环境。目前大多数人对文物价值的关注多集中在经济方面,多关注实物本身的真实性、完整性、代表性、精美程度和材质构成及存世量、价格升幅等,而忽略了文物内在的艺术、科技和社会人文等价值,更谈不上对文物存在环境和普通器物的关注。例如两件一模一样的石器,一件是没有出土地点层位编号的收藏品,一件是经过科学发掘研究的出土物,两者的价值是天壤之别。这种价值的巨大反差,并不是由于材质构成所造成的,而在于后者强调了文物存在环境和信息功能。正是由于对文物价值功利观的过分关注,使大多数收藏者在收藏时,多收藏一些完整、精美的器物,而对大量破损、没有经济价值的普通器物和近现代文物及民族、民俗文物视而不见。英国考古学之父皮特·里弗斯的伟大贡献就在于:“他使欧洲考古学摆脱了一味追求艺术珍品的作法,而注意对普通器物的研究,将考古学的视野从满足于猎奇转向关注基本的历史社会问题。”文物的价值是客观存在的,有的文物的价值只是由于研究手段和认识水平的局限暂时未能认识到而已。随着时代的发展,文物的价值观也在变化。新石器时代墓葬所出人骨,以前多被认为没有价值,不被重视,随着DNA基因技术在考古领域的拓展应用,通过对人骨的研究可以得到年龄、种族、食物结构、生态环境等信息,这些人骨自然成为珍贵文物和重要信息来源。20世纪50年代,我们不太关注清代文物就像我们现在不太关注近现代文物及民族民俗文物一样,因为当时清代文物随处可见。许多人都认为梁思成为北京城墙、四合院、王府被拆而流泪是非常可笑的。眨眼50年,面对残砖断瓦,当我们真正认识到它的价值时,请记住英国文物保护协会的警句:“明天可能为时已晚”。文物价值的保护和利用应从文物内涵和价值整体性等方面进行综合考虑。
二、市场
文物作为一种特殊商品,具有文化遗产和商品的双重属性。一方面是它的文化属性。文物作为一个国家和民族的历史文化遗产,具有艺术、科学、社会人文价值,不能简单等同于以交换为目的而制作的商品,其文化内涵难以用金钱和价格来衡量。国家代表人民在拥有中华人民共和国境内地上地下、内水和领海中遗存的一切文物所有权的同时,运用政治、经济、文化、科技手段开展文物保护和利用。集体和个人所有的文物既是集体私人财产,又是国家文化遗产的重要组成部分。为了更好地保护文化遗产,国家严格控制所有权的转移。文物所有者在行使文物所有权转移时,其交易受法和行政的直接控制,不为所有者和市场自由支配。即使在西方发达的资本主义国家,也不存在绝对自由交易的文物艺术品市场,另一方面文物又具有商品属性,媒介于货币,流通于市场,在保值和增值的同时,又能给人带来美的享受。其交易受政策法令和市场开放程度影响较大。其价格由文物内在文化价值、存世量、保存程度和材质构成等方面决定。
改革开放后,随着人民生活水平的不断提高,为了更好地保护文,打击走私,满足民间合法需求,国家开放了文物流通领域。拍卖公司、国营文物商店、文物监管旧货市场蓬勃发展,为民间收藏开辟了一个公开合法的消费投资新领域。民间收藏者在丰富自身收藏的同时,也通过自己的积极行为促成了一批重要文化遗产的发现和保护。西安唐三彩作坊的发现和保护即是成功一例。同时使得一些久藏民间,秘而不宣的珍贵文物浮出水面,丰富了国家收藏。如北宋张先《十咏图》的成功竞购和翁氏藏书的顺利回归。许多珍贵文物由国内博物馆和公司购得,使得中国文物按市场规律从海外回流,改变了中国文物百年外流的历史。
当我们面对成绩和繁荣时,也应清醒地看到存在的问题和危机。在一些地区,重经济效益,轻社会效益,文物流通市场处于混乱无序的状况,大量粗制滥造的仿制品充斥市场,严重亵渎了中华文化,在国内外造成了恶劣影响。一些不法商贩与盗墓分子、珍贵文物大量外流,文物安全形势严峻。一些商贩在边远地区“埋地雷”,编造故事牟取暴利。一些拍卖人知假售假,故意隐瞒拍品瑕疵,与委托人恶意串通,操纵价格,等等。这是市场无序竞争的体现。国外的先进经验说明,规范的市场能保证交易双方的利益,越是经济发达、艺术品市场繁荣的国家,其市场越规范,政策手段越具体严格。
法律是社会共同利益的体现和保障,对一部分玩无规则游戏的人应通过法律手段来解决。加快文物保护法的修改,制定出具体的管理办法和量刑标准,明确职责和义务,迫在眉捷。通过立法让文物部门参与建筑项目的审批和管理程序,所有基建项目都须先勘探后建设,改变过去考古人员在推土机后拾陶片和收藏家用巨资在文物市场抢救文物的尴尬局面;建立一支与时代发展相适应的文物执法队伍,与公安、工商、海关、城建等部门联合执法,做到有法可依,执法必严,违法必究,严厉打击文物犯罪活动,对民间收藏做到积极引导,有效保护,充分利用,合理开发,资源共享,改变过去市场与政策不配套的情况,从根本上完善文物保护大框架,繁荣文物艺术品市场。
三、收藏家
在新的信息时代,文物的收藏已从物的收藏向信息传播转化,从器物意识向资源意识转化,从私人占有向社会公益转化。收藏品的个性化、系统化、区域化,藏品高信息附加值将成为衡量收藏的重要标准。通过学习研究,将收藏上升到艺术,上升到文化,真正实现由古玩商、爱好者向收藏家、学者的转变,做到艺术化投资,投资生活化,生活艺术化。作为收藏家还应充分认识到,文物并不属于那个人,它属于全人类共同所有,我们只不过是文化接力棒中的一员,我们只是在用自己的积极行为保护和保存这些人类文明的见证,一切最终都是云烟过眼,都将汇入到历史长河中,成为国家收藏。上海博物馆和意大利佛罗伦萨乌菲霁博物馆的美丽,不仅在于它集中展示了人类所创造的无与伦比的美,更在于它展现了人的那种宽宏博大无私的爱和奉献。面对琳琅满目的文化瑰宝,能拥有这些珍贵作品的个人无疑是幸运的,而能将这些作品无私奉献给大家的人才是真正伟大的收藏家。我们在赞美作品的同时,也是在赞美作品背后的捐赠者和参与者。这与那种秘不示人、唯利是图、待价而沽的人形成了鲜明的对比。/刘振宁
责任编辑:
- 推荐关键字:
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏指数网的立场,也不代表中国收藏指数网的价值判断。