http://www.socang.com　　　2006-01-20 11:10　　　来源：

　　笔者有一只白釉阴刻莲花纹饰的盘口瓶，高28.7厘米，盘口径10.1厘米，足径7.7厘米，腹径14.9厘米。该瓶胎质洁白细腻，胎体较薄，手感较轻，器重只有375克；釉色白中泛黄，积釉处略显青。器身多处有流釉现象，厚釉处有细小开片纹。腹与肩间、肩与颈间及颈与盘口间均有接痕，但都修整得十分精细，仔细观察才能发现。盘口及器身透过薄釉处可隐约看到刷丝痕迹，丝间距约两三毫米。肩部和颈部各有两条凹弦纹，上下弦纹之间阴刻3朵缠枝盛开的莲花和茂盛的枝叶，花叶轮廓线内均以筚状工具划刻复线纹，肩部阴刻两层覆莲瓣纹。纹饰均采用一面坡的刀法技术。

　　此瓶真伪暂且不论，其底部款识使人迷惑不解。圈足内施釉，足脊露胎。器底阴刻“　定”二字行书款。笔者在多部瓷器工具书中看到的都是“易定”款识，而这只瓶刻的“　定”款识是什么意思呢？还能是古时工匠师傅犯的错误吗？在冯先铭先生的《古陶瓷鉴真》一书的“定窑及定窑诸窑”一章的“定窑”一节中，我看到了这样的一段叙述：“定窑的款识……传世定窑瓷器底刻‘　定’二字的有碗两件。碗形相同，大小相等，胎体薄厚一样，早年出土于同一墓中，刻字也出于一人之手，字体瘦劲有力，时代也属五代后期……”

　　这一笔之差，谁是谁非？但我确信冯先铭先生说的是对的。冯先铭生前是故宫博物院副院长、研究员，从事古陶瓷研究近40年，考察了全国16个省的近千处古陶瓷窑址，著有大量的古陶著作，他还历任中国古陶瓷研究会会长，国家文物鉴定委员会委员。因此我相信他对这两只出土并刻有“　定”款识的碗鉴定不会出错。但这“　定”款识是什么意思？在《师古注》一书中对“　”字的解释为：“易者，古阳字也”；在《前汉地理志》一书中对“　”字的解释为：“交趾郡，曲阳县”。到这时我完全弄明白了，即定窑烧造地点在今河北省曲阳县，古时曲阳县隶属交趾郡，“　定”款识不正是标明此瓶是曲阳县的定窑产品吗？

　　定窑始烧于唐代，终于元代。它烧造的白瓷对各地的瓷窑影响很大，如当时的平定窑、阳城窑、介休窑、四川的彭县窑等都烧造定窑风格的白瓷，形成了庞大的定窑系。曲阳定窑的师傅们用“　定”款识证明自己生产的瓷器是正宗的定窑产品，这除了防伪外，还有广告的效果。那些把“　定”款识误写为“易定“的人，根本就没有弄清楚这种款识的准确意思，而是相互传抄、以讹传讹的结果。笔者的这篇小论是对是错，恳请专家和学者指正。